新社聯副理事長、立法會議員 何俊賢

　　自全國人大常委會於2007年作出決定以來，中央領導人已多次表明誠心誠意支持香港在2017年實行特首普選，然而，中央官員同時亦多次表明，普選制度的設計必須依循《基本法》，這是一條底線，是無妥協餘地的。換言之，如手握立法會逾三分之一議席的反對派堅持違反《基本法》的方案，寸步不讓，我們惟有無奈地承認香港社會各界對普選未達成一致共識，香港未適宜於2017年一人一票普選行政長官。試問這是港人樂見的結果嗎?

　　難道民主要犧牲法治

　　5月6日，「佔中」秘書處發起了政改方案選舉，共有2000多人參與投票，選出了3個皆包括「公民提名」機制的政改方案。毫無疑問，這次選舉絕無公信力及廣泛代表性可言，甚至未能反映反對派的整體意見;至本月20至22日，「佔中」將發起另一次電子選舉，選出一個真正代表「佔中」的政改方案。

　　說實話，以3天時間來進行一個選舉，本就是缺乏信心的表現，如反對派預期投票者眾，又何須一連3天讓人投票?另一方面，由於選出來的方案必然包括「公民提名」，無論如何，其結果都是違反《基本法》的，根本不存在政治上和法理上的可行性。進一步看，反對派一邊高呼廢除小圈子選舉、實施普選， 另一邊卻以民粹的「直接民主」方式、由2000多政見極端人士組成的小圈子選出三個明顯違憲的方案 ，繼而再挑選一個違憲方案脅迫中央及特區政府讓步，聲言如政府不願退讓，便發動違法的「佔領中環」行動，癱瘓中環，讓中央、特區政府和港人承受不服從反對派的代價。以小圈子的決定來推翻他們口中的小圈子， 以違法行動來達到政治目的，以踐踏港人核心價值(法治)的手段來爭取另一核心價值(民主)，不是很諷刺嗎?難道實現民主，便一定要犧牲法治?

　　杯葛「6.22」投票

　　何況，過去多個調查已證明了，「佔中」是背離主流民意的，「公民提名」方案則違反法治，當「佔中」與「公民提名」綑綁起來，無疑相當於站在民意和法治的對立面。道理是很清楚的，港人的眼睛亦是雪亮的，「佔中」發起人提出的手段根本行不通，只會無意義地葬送香港的民主進程。如「佔中」不可能為港人帶來民主，手段與目標不一致，為什麼還要支持呢?筆者呼籲所有追求一人一票普選行政長官的市 民，杯葛「6.22」投票，抵制一切違反《基本法》的方案，因為我們希望普選如期實現，不願意普選被拉倒，不願意香港失去穩定繁榮。