作者：蔣繼承

　　一對攜手走過近70年的老人，因為要辦理一個手續，需要證明他們是夫妻關系。由于他們在民國時期頒發的結婚證已經遺失，被民政局、公證處等部門拒絕后，兩位老人終于在街道辦事處拿到了婚姻關系證明。（5月12日《新津報》）

　　這是一個“證明”之秋，一張小小的證明讓多少好漢跑斷了腿，讓多少烈女低下高昂的頭。雖然總理痛批了“證明你媽是你媽”的荒唐可笑，但“奇葩證明”并沒有“偃旗息鼓”的意思。證明“你是你”，證明“你還活著”，不禁要問，索要這些證明的“規定”是誰制定的？到底有多少實用依據？是一時心血來潮還是深入會談研討決定的？照此預測，是不是要發展到證明“你是人”、證明“你來自地球”、證明“你不是來自星星的你”呢？

　　如果說開“無犯罪記錄證明”尚有可說之處，那么辦公司開“不擾民”證明、買賣房屋開“單身證明”是否真的有必要？說到底，一張蓋有印章的證明，無非是經辦審批單位撇清責任的手段罷了。倘若當事人攤上糾紛，又牽扯到經辦審批單位，那么經辦審批單位就有可用的擋箭牌，那就是出具證明的單位。不管這塊擋箭牌是否有用，都可以為以后的明哲保身和踢皮球留一手。

　　“證明”大行其道，也脫不了官僚主義余毒的干系。在深化改革的形勢下，機構撤并是簡政的必然要求。有道是寧為雞首，不為牛后，一些小單位的一把手面對被兼并變為二把手甚至三把手的現實，失去了和其他單位“平等對話”的優越感。所以明面上是按規定辦事，實際上是瞎折騰，讓辦事人來回跑，借以尋找自身的存在感，來證明自身還有一定的存在價值。

　　建設服務型政府，充分調動民眾干事創業的熱情和積極性，精簡辦事流程勢在必行。社會主義的優越感是什么？當然不是一張張荒唐的證明，而是民眾用勤勞換取回報有保證。行政機構的職責是保駕護航，而不是沒事找事從中添堵。

　　“奇葩證明”年年有，只是今年特別多，鏟除“奇葩證明”生存的土壤，讓其從此“壽終正寢”，給辦事民眾一份簡潔明了。