“我一直告诉年轻人，我的立场是你可以有自己的意见，可以有自己的理想，但不能闭关自守。”李欧梵说，中国文化之所以博大精深就因包罗万象，“偏见是危险的。我担心香港与多元化的国际背道而驰。”李欧梵反问说，“香港多元文化少了，为什么?需要大家思考和

李欧梵回应：别因我资历够老，就给一顶桂冠

“我做这个年度作家有点勉强，拒绝的邮件都写了一半。”这是第26届香港书展“年度作家”李欧梵接受采访的第一句话。

今年76岁的李欧梵，河南出生，台湾大学外文系毕业，美国哈佛大学博士。他曾于芝加哥大学、普林斯顿大学及哈佛大学等多所世界知名学府执教，至2004年自美国退休后，又迁居香港，成为香港中文大学中国文化讲座教授。李欧梵是学者，是活跃的文化评论人，对电影、音乐和建筑也兴趣甚浓。

而说起他的作品，一串书单中，小说，只有两本。

“我创作的作品少，只写过两本小说，都不是好小说。但我写过很多杂文和评论，我猜书展主办方可能是觉得这些文化评论和香港有关系所以选了我。而把评论人和作家的身份连在一起，或许将来可以令候选人的可能性更多。”

在香港“全城阅读”的七月，李欧梵在香港中文大学的办公室接受了记者的采访。办公室两面书墙，一张书桌面向小窗。李欧梵坐在桌前，手握粉红色保温杯，因为觉得冷气太大穿上了外套，又把里面的衬衫袖口拖出整平，扣上袖扣。

头发花白的李欧梵调侃说，书展选上了他，大概也因为自己够老，前几年“也斯选上了，过几年就过身(去世)了。我今年76岁，相当老了，香港可能有种尊敬老者的习惯。”

李欧梵笑笑，“我写邮件拒绝当年度作家，写着写着觉得不太妥当。我太太说，你以为你是谁。我想想也对，就勉强答应。”

已经有26年历史的香港书展自2010年开始设立“年度作家”，而李欧梵是其中第一位“公开批评”过书展的人。

“我们的书展不够国际化。只有中英文，为什么没有捷克，法国，德国的书和作家来?大众焦点只在减价、明星签名，一年就买一次书。有没有更深度一点的东西?”李欧梵开腔“批”过书展几次，“慢慢的有进步了，不过还是不够。”他心目中的书展应该有旧书、绝版珍本和小众书籍，让爱书的人“凝聚”。“香港书展还该来一个‘双料作家’：一个香港作家，一个国际作家，两人对话。”

一位“三重身份”的作家

“作家，就是写作的人”，接受了年度作家的头衔，李欧梵坚持要“定三个身份”：“我的职业是‘学者’，身份是‘文化人’，最爱是当‘业余爱好者’。”

这三个身份也被作为本届书展“年度作家”展区的关键词。在美国时期的理论研究与学术，回港的“文化实践”——随笔内容无所不包。喜音乐，爱建筑，最近学习德语，因为“中年以后业余兴趣非常重要”。——给自己贴上标签，李欧梵说，“我这个作家就是这样，是creative writer创作家。”

而说起来，“老师是最重要的身份”。谈起得意门生一脸欣慰的老人说，“我没有子女，看到我的学生成长我很骄傲，他们就像是我的子女。”

一位“国际主义”的“香港永久居民”

“我正式宣布，我已经是香港永久居民了，是真的香港人了。”李欧梵用带着口音的粤语笑说。“虽然我不在香港出生，广东话也说得麻麻地(粤语，马马虎虎)。”

1970年，偶然来香港中文大学做讲师的李欧梵第一次见到了这个“不中不西”的都市。“有个礼拜日，我的老朋友刘绍铭带我去当时尖沙咀的香港酒店饮茶。驱车南下走窝打老道，我看到路名就开始对香港感兴趣。我喜欢这种半洋半土，跟别的城市不一样的例外，觉得这是我的城市。”

彼时中文大学的同事都是“南腔北调”，说英文，粤语，说四川话，苏州话，有各种口音。“中大有名的哲学家，唐君毅啊，牟宗三呀，讲的普通话都很难听懂。”李欧梵说，香港是个世界广场，让人觉得很自由，“我就想，有一天我要回来。”

2004年，李欧梵在美国退休，应中文大学邀请来做了教授。“其实来香港的时候我已是退休的年龄，做老师至今，也是个例外。”

来港定居十余年，李欧梵说自己写作都是“香港视角”，而早在美国教授中国文化时，香港就已成为其“课程的开篇”。他研究港产电影，看徐克、吴宇森，还与周星驰对谈。“如果说我对香港没有感情，我一定抗议。”

“我太太是香港人，我是华人，是香港人，是美国人。实际上，现在文化上很难避免多个身份。”李欧梵在访问中多次强调，自己是“国际主义者”，而香港也不能“只有一元”。

“我叫李欧梵，欧，是欧洲，梵是印度，佛家的意思，李，是中国的大唐。我最中意的就是唐朝，对中国传统文化非常尊敬。我的名字中西结合，所以我是中国文化培养出来的国际主义者。”李欧梵说，香港作为大都市，应该保持国际胸襟。文化应该多元，不止书展要国际化，整个城市都应该包容。而所谓的国际化，并非只是满口英文，美式崇拜。

“我一直告诉年轻人，我的立场是你可以有自己的意见，可以有自己的理想，但不能闭关自守。”李欧梵说，中国文化之所以博大精深就因包罗万象，“偏见是危险的。我担心香港与多元化的国际背道而驰。”李欧梵反问说，“香港多元文化少了，为什么?需要大家思考和反省。”

李欧梵被内地读者熟知，缘于其专研1930年代上海文化的《上海摩登》中文版面世。书中用“双城记”形容香港与上海的历史文化相交轨迹，而如今，“我认为两城文化上的交往变少了。”李欧梵沉吟了一下，“上海已经越走越远，香港的面貌却变化不大。很难再做比较。”

不过，“文化上说，香港还是有自己的独特性。”李欧梵如数家珍，首先是电影。“香港是个影城”，拍电影的人多，喜欢看电影的人多，写影评的人多，重视电影收藏。香港的电影节比上海的电影节好。“香港现在的作家少，用心写的更少，但还是可以写出自己的东西。董启章和王安忆不同，也斯跟北岛也不一样。香港有自己的特色，作家应该被尊敬和保护。”(文/中新社记者卢哲)

本文原标题为：《公开批评书展的年度作家李欧梵：香港是例外，我也是》