文/新浪專欄 觀察家 陶舜

　　這幾天大家都在擔心以后網絡支付要變得不方便了，央行的5000元限額讓好多人感覺蛋疼，說自由支付是一種人權，也許重了，購物支付就像陽光、空氣和水一樣自然，但你知道，霧霾是有的，上海黃浦江曾經千豬竟渡，杭州的自來水也曾被工業廢水污染。然而畢竟，從“自由支付”到“偽自由支付”，只是權利的消損，而非毀棄。——比起想生孩子的未婚女士的生育權利，即使你認為上面的政策相當操蛋，似乎也都瞬間浮云了。

　　所以身在中國，假如生活欺騙了你，不要悲傷，不要心急，憂郁的日子里需要鎮靜，相信吧，快樂的日子將會來臨：隨便找一件更加操蛋的事情，你就忙得沒工夫理會上次那件了。

　　比如凍卵——在很多人還沒明白它是什么的時候，已經然并卵了。

　　最近徐靜蕾在接受媒體采訪時，細述其在美國做冷凍卵子的全過程。冷凍卵子，又稱雪藏卵子，即取母體健康時的卵子冷凍，阻止卵子隨人體衰老，待想生育時取出冷凍的卵子使用即可。這讓未婚大齡女青年看到了一絲希望。——高興沒用，這一線曙光如今被官人擋在了國境線上了。

　　國家衛生計生委婦幼健康服務司負責人說，冷凍卵子技術屬于人類輔助生殖技術范疇，目前尚處于臨床研究階段。國家衛生計生委將會密切跟蹤卵子冷凍技術進展，謹慎進行技術評估，以確保臨床應用的安全性和有效性。

　　這是什么意思呢？翻譯出來就是：咱們這兒，辦不了！

　　為啥呢？聽起來像是技術原因。但實際上，人類已經解決了這個技術難題。美國生殖醫學協會(ASRM)通過長期評估，指出利用卵母細胞低溫保存(oocytecryopreservation)出生的孩子沒有染色體異常或出生缺陷增加。ASRM于2012年10月22日發布新指南，宣布凍卵在美國完成試驗階段，正式進入臨床應用階段。目前美國的凍卵服務已經成為標準化的醫療服務項目。

　　中國明星就頗有幾個凍了卵的，比如，林志玲啊，葉嘉欣啊，Hebe啦，葉璇啦……2015年7月12日下午，葉璇在微博上轉發相關的報道，笑稱冷凍卵子是“真正令婦女解放的科學技術”。這個技術也被稱為真正的“后悔藥”。

　　中國醫學界如果覺得技術上還沒有突破，派幾個人去美國取取經吧，如今電視臺早就知道原版引進外國節目只賺不賠了，醫療衛生界也要學著點兒啊，否則的話閉門造車幾十年，你自己瞎耽誤工夫不說，耽誤了大齡女青年的造人大業，這不是民族罪人是什么。

　　不過8月2日“央視新聞”說，單身女性不能使用冷凍卵子生育，稱“我國衛生部規定，單身女性不能實施輔助生殖技術的相關手術。有的醫院允許單身女性冷凍卵子，但在使用冷凍卵子時必須提供三證：即身份證、結婚證、準生證。”

　　還是央視接(無)地(節)氣(操)，直接拍三個證件在桌上，霸氣再一次側漏了。不服不行。所以徐靜蕾在微博中自嘲：“有一種生物叫：#我國單身女性#”。然而我要說：政治的目的是自由，而非限制或取消自由。

　　一定要這幾個證，就不是什么技術問題，而是計生問題了。但無論是基于生育權利的保護，還是國家GDP或所謂人口紅利的功利計算，官方早就說了，全面放開二孩已經在制定細則，只是時間問題。而近年的單獨二孩政策效果不理想。

　　那么好了，單獨二孩都沒太多人愿意生，單身不婚女子想生育的恐怕就更加地少了，這增加不了幾個人口，剝奪她們的生育權可謂得不償失：既謀害了她們的可能后代，又置管理者自身于不道義的境地。

　　這里引述一下韓寒的看法：“想要個孩子但就是不想跟男人結婚不可以嗎？自己的卵子自己還不能用了嗎？女性不能獨立行使生育權利嗎？還有，未婚女性懷孕，準生證都不給，孩子未來連戶口都辦不下來，除非認罰巨額社會撫養費。生育必須要和找個男人結婚捆綁嗎？連我這個直男癌都看不下去了。”

　　我也看不下去了。生育問題與婚姻的捆綁是前現代社會的習慣，今天應該反思了。誠然，大部分孩子是婚姻的產物，婚姻也基本都能產生孩子，在父母雙全的家庭，孩子或許能健康成長，但這并不意味著孤兒或單親的孩子就沒有權利活著。您別操心，那些孩子長得都挺好，喬布斯就是單親媽媽帶大的——雙親帶大的孩子，有幾個覺得自己比他聰慧，你站出來，我雙手給你點贊。

　　有一部根據現實故事改編的電影叫《當幸福來敲門》，男主角在被老婆甩掉之后，不僅一手帶大了孩子，還創業成功了。下面這一段，相信很多人都還記得(視頻略)：

　　孩子是孩子，婚姻是婚姻，很多有孩子的人不是都離婚了么。感情破裂了，因為有孩子而不離婚，是愚味的。結婚、活在雙親家庭中，是概率最大的生活，離婚、活在多親單親或無親家庭中，是概率較小的生活。主流人群可以幸福，邊緣人群也有幸福的權利。

　　誰有權力說，非婚生子女就不配活著？

　　在美國，同性戀婚姻都合法了，在中國，獨立女性想用自己凍的卵，還要官人審批。同樣都是人，人跟人怎么差別就這么大呢？難道官人還在歧視女性，認為女性脫離了男人就活不下去嗎，然后，要保護女性，讓他們永遠不要離開男人？這是幫助女性，還是把他們往火坑里推？如果一個被男朋友暴力欺凌的女性想生孩子(這過分嗎)，恰好又懷了孕(這離奇嗎)，為了合法地生個孩子，她應該嫁給他，繼續忍受幾年家庭暴力等生完孩子再離婚嗎？各級官人，你們有人想過這個問題嗎？昂？

　　在法國，同居就生孩子的人很多，很多情侶都是抱了幾個孩子之后，經過長期的共同生活，才決定結婚、登記——結婚發生在生育之后，且互不干擾。在中國，過去有的人結了婚懷了孕，準生證都很難辦下來，而生了孩子上個戶口也不那么容易，生育與婚姻、戶籍等糾成一團。同樣是人，人跟人怎么差別就這么大？

　　所以我今天要大聲地說：給未婚女士的孩子一條生路。

　　這不僅是一個道義問題，也是一個權利問題：人民有生育的權利。