據說中國人發明的圍棋是人類智慧的最後一道防線，然而昨天Al-phaGo旗開得勝，拔得頭籌，這意味著面對「人工智能」，我們已無險可守了，包括中國在內的全球網友於是爭論激烈。

　　系一類人思維方式戰勝另一類人

　　從1995年人類棋盤第一次淪陷於跳棋，到1997年經典的深藍大戰，再到五位中國象棋大師不敵一個「天梭」，回顧在李世石之前，人類棋盤的「淪陷史」，也正是人工智能的加速度成長史。

　　正如有網友所說：「我堅決不認為這是人類輸給了機器，而是一類人的思維方式戰勝了另一類人。AlphaGo畢竟是由人類設計出來的，而不是依靠自然選擇而獨立進化出來的，它沒有自由意志，它所做的一切都是為人類服務的。所以我非常高興，為人類的智慧感到高興。」所以不管最終的結果是什麼樣，與樂觀派一樣，也與谷歌說的那樣，這場「人機大戰」的最大贏家還是人類。

　　創造不可預測系巨大誘惑

　　人工智能誕生60年來，未來派一直都在擔心著電腦真正獲得人類的智能。物理學巨擘霍金曾對BBC表示：「全面人工智能的發展可能會導致人類的終結」。科學的目標，就是使不透明和不可預測的大自然變成透明的和可預測的，但現在人類在人工智能領域卻進行著奇特的努力，試圖創造出一個本質上不透明和不可預測的東西，這聽起來不太妙。真正的人工智能誕生之日，就是我們的恐懼變成現實之時，但我們仍樂此不疲，這就是人類的天性，無論男人還是女人，一個行為完全可預測的情人都談不上什麼魅力。創造出一件高於自己且不可預測的東西是有巨大誘惑力的，盡管與它下棋時可能被電死。

　　那麼依據宇宙叢林法則，由於對對方的不了解，如果人工智能突然越過奇點，瞬間產生了意識，可以迅速吸收人類的文明，發展出新的文明，可能選擇摧毀人類文明。

　　警示：應開發相應控制機制

　　然則，宇宙有「叢林法則」，也還有「平衡法則」，通俗地說，有矛必有盾。但未來派倒是提供了一個警醒，在發展人工智能時，也要開發出更好的控制機制。早在人工智能之前，1940年科幻作家阿西莫夫為保護人類，就提出對機械人的規定。第一條，機械人不得傷害人類，或看到人類受到傷害而袖手旁觀；第二條，機器人必須服從人類的命令，除非這條命令與第一條相矛盾；第三條，機械人必須保護自己，除非這種保護與以上兩條相矛盾。阿西莫夫也因此被稱為「機械人學之父」。所以無須為機器的勝利而焦慮。路人甲