陳正偉

　　隨著9月份立法會選舉的臨近，不少激進政黨的「港獨」面目也開始變得公開化。

　　「港獨」的議題在2016年因為連串的事件被炒作，但這其實也並不意外，從當年的「反國教」，到「佔領中環」運動，再到旺角事件，其實反對派勢力是在下一盤很大的棋罷了。激進的反對派勢力已經在過去幾年通過不斷的測試社會反應，認為時機成熟，現在將「港獨」的極端思維公開化，更試圖通過進入議會將「港獨」的行為合法化。

　　對於激進政黨叫囂「港獨」，目前不少社會的聲音往往從法律角度去批評，強調「港獨」是破壞憲制的行為。筆者認為，我們其實可以從更為實際的制度中防止「港獨」行為。

　　目前香港的立法會選舉採用了比例代表制，並採用了最為簡單的黑爾基數法（Hare Quote）。比例代表制的好處是可以容納社會更多的參與，有利於多元社會體現民意。不過，該制度的好處也是其最受詬病的地方，便是容易令反體制以及極端的小黨進入建制，從而導致議會無法正常運作。

　　香港目前的選舉現狀是，就算是傳統大黨，也會在選舉之時考慮在一個選區裏分拆多個名單出現，以此來增加獲得席位的概率。表面上看起來，傳統大黨能夠獲得更多席位，但這其實也是變相令更多激進的小黨有可能獲得席位。目前社會上有一個觀點認為，激進政黨的增多是在分薄「泛民」的票源，不過，這個前提是需要建立在建制派自己不分裂上。

　　比例代表制令許多政黨可以不需要太多的得票便可以進入議會，這種政黨林立的情況勢必會令社會不穩，同時，也很可能違反了多數決的原則，即制度可能出現扭曲，令少數意見挾持多數意見。所以，除了在法理上批評「港獨」之外，不如社會各界反思比例代表制，設定參政議政的法定門檻，以此將極端激進的反制又反智的政黨擋在制度之外，維持香港的穩定。