9月立法會換屆選舉，決定本港各政團的政治版圖，及今後數年對本港政局的影響力。反對派已積極備戰，推出各種政治「噱頭」吸引公眾注意，宣傳自己的政綱。反觀建制陣營則似乎仍無明顯部署，亦無較明確、有力的競選主題應對。建制派議席是本港政局重要穩定因素，今年選戰，建制派將面臨內外兩方面的嚴峻挑戰，若因選戰策略失誤而喪失應得議席，於市民而言殊非幸事。

　　反對派陣營挑爭端

　　近期標榜「港獨」或「自決」的「傘後」組織頻頻高調亮相，四面八方到處挑起爭端，對爭奪立法會議席的野心不加掩飾。傳統「泛民」政團（包括工党、公民党、民主党等）中一批中青代，亦聯合發表一份《香港前途決議文》，繼續「熱炒」所謂「港人自決」論調，以免新生激進派「霸佔」公眾視野。所謂「梁振英機場事件」更是緊咬不放，小事化大。反對派各派系政治人物於街頭巷尾的宣傳廣告牌漸漸增多，精心攝制的巨幅相片無不以清新、親民、親和的色調示人，搶佔選民印象分。

　　諸多跡象，顯示本港選舉氛圍日漸熾熱。建制力量相對較慢熱。筆者不了解這是否是建制派選舉策略之一，但以目前效應來看，似顯遜色。

　　建制派不宜掉以輕心

　　也許最近兩大選舉預示的選情，令建制派存在一些盲目樂觀。區議員選舉在全面取消委任議席的情況下，建制派仍維持與上一屆大致相同的得勝率，囊括近七成議席，取得全部18個區的正、副主席席位。立法會新界東補選在反對派「票倉」進行，雖然公民党贏得此次選舉，但反對派整體得票率下降5%，建制派總體得票率則相應上升了5%。這顯示建制和反對派的整體票源無大的改變，因此預計新一屆立法會議席對比，建制和反對派應維持六四之比。

　　但是，這些只是表象。即使整體票源格局維持不變，然而由於反對派政治光譜正急速向「港獨」（或說「自決」）變換，預示新一屆立法會的局勢將更為對立、偏激；加上建制派內部的分化趨勢亦不容忽視；即使建制派取得和現在相若的議席，也更加難以維持政局的穩定。何況，過去數年社會深層矛盾有增無減，民生狀況仍趨滑落，加上選舉策略的遜色，建制陣營很可能會流失數位議席。在此激烈爭持的政局之下，數位議席往往起到決定性作用。如本屆立法會，就因為欠缺一個直選議席，以致議事規則無法完善，令立法會「拉布」成為遲滯本港發展數年之久、無法消除的「魔咒」。

　　建制面臨內外挑戰

　　建制陣營於新一屆立法會選舉，由外到內均挑戰重重。

　　外部挑戰方面：反對派新、老派系除了力爭直選議席，更全力出擊建制長期佔有絕對優勢的功能組別議席。他們現今正全面推動選民登記運動，特別呼籲合資格的功能組別人士登記做選民，除了期望保住現有的功能組別議席，還希望可以爭取派人在工程界、建築界及醫學界等參選，狙擊建制派。

　　內部挑戰方面：最近鄉議局組党預備參選，出擊功能界別的漁農界等議席，及新界東、新界西兩個直選議席，亦恐有分薄票源之虞。如何消除內部歧見有效協調，如何針鋒相對打退反對派的「入侵」，均是建制陣營目前亟須解決的重要問題。

　　（唐龍）