香港黃牛黨對於大眾來說一點都不陌生，黃牛即違法中介人，是指在合法銷售途徑以外壟斷和銷售限量參與權與商品以圖利為最終目的，黃牛的行為連帶匿名炒賣圖利，嚴重影響正當銷售途徑，所以在很多地方皆屬違法。

　　近日香港著名藝人黃子華公開預售其棟篤笑門票，未發售已經出現了黃牛炒高四五倍價錢的情況，令到市民大眾為之憤怒。筆者認為今次事件可以看到兩種在香港存在多時的思維方向。

　　第一種是資本主義為上，不理道德倫常，例如有本土智庫就事件聲稱由於門票定價太低、座位太少引起供求失衡，黃牛黨可幫助重新分配，又認為「肯用這樣高的價錢來捧場，才是支持黃子華的真正fans」。筆者認為香港真是充斥好多讀書讀壞腦的人，竟然會用經濟理論來將黃牛黨的所為合理化，而稱頌黃牛黨的「功績」。

　　第二種就是道德主義為上，他們認為政府有責任解決今次的問題及保障每一位買票人的權益，筆者明白買不到門票的心情，但黃牛問題是不是單單政府立法就解決得到呢?

　　根據《香港法例》172章《公眾娛樂場所條例》第六條，任何人若在公眾地方售賣或要約出售門票，或在其他地方以高於籌辦者就活動所定的價錢出售門票，屬刑事罪行，最高罰款2000港元。

　　筆者認為現行法律中有好多灰色地帶，政府有責任作出明確的改善，但一日香港人喜歡炒賣的心態不變，黃牛問題如何立法都會繼續存在。

　　有見及此，筆者希望今次事件可以令社會各界認真看待及深思，炒賣的根源來自香港深層次的貧富懸殊問題，而非單純的經濟學出現的供求失衡。

　　城市智庫時事評論員小組召集人、港台青年創意聯會理事　張遠深