周八駿

2023年8月23日，習近平主席在金磚國家領導人第十五次會晤上指出：「當前，世界進入新的動蕩變革期，正在經歷大調整、大分化、大重組，不確定、不穩定、難預料因素增多。」

5天後，8月28日，我國有關部門發布《2023年版標準地圖》引發網絡熱議。網民們發現：我國的國土面積，以往一直稱是960萬平方公里，新版計算為1045萬平方公里。在「十段線」中，畫在台灣省東部的第十段線，之前沒特別標註屬於南海，新版則明確是屬於南海。中印之間具爭議的地區，一如既往明確劃入我國版圖。

新版地圖的官方解釋並無變化，但仍向國際社會傳遞十分重要的信息——面對世界百年未有之大變局加快加深演變，中國作為負責任的大國，既努力為「大調整、大分化、大重組」注入正能量，也更加重視維護國家領土完整和主權。

在香港的一家報紙上，有一位時事評論員撰文問——「眾所周知，中國向來重視與鄰國的關係，為何選在東盟會議（9月5日於印尼）及二十國集團（G20）峰會（9月9日於印度）召開前夕，發布如此富爭議的國家地圖？」

這樣的質問基於一個錯誤前提，即：以為中國推行睦鄰政策是委曲求全，這樣的質問低估了百年變局。世界正在經歷大調整、大分化、大重組，莫說美國竭力維持其霸權，其他西方國家紛紛謀求私利，而且越來越多中小國家站起來爭取自己國家的核心利益。中國怎麼可能、怎麼可以低眉示人？

中國全力維護領土完整和主權

發出上述質問不是孤立事件。隨着世界進入新的動蕩變革期，無論在內地還是在香港，具一定知名度的學者紛紛發表各自觀點。總體來看，存在着兩方面缺失。其一，企圖給正在經歷大調整、大分化、大重組，不確定、不穩定、難預料因素增多的世界，貼上「兩極」、「準兩極」、「三極」或「多極」的標籤。其二，企圖說服中央與俄烏衝突拉開距離，其本質是懼怕同美西方對抗。

百年變局最終以怎樣的格局相對穩定下來？目前難以定論。筆者在不久前稱，未來10年世界百年未有之大變局「最好的場景」是——「俄烏衝突即使擴大地理範圍和提高戰爭烈度，台灣問題即使不能以和平方式解決，但是，人類避免核大戰。」並且認為「即使在最好場景裏，世界經濟將分裂。可能呈現的是兩類情形。其一，美國和中國分別形成兩大國際經濟體系，它們之間的聯繫大體是間接的，經由其他一些國家或國家組織。其二，中美是世界兩大經濟體而相互分離，世界經濟碎片化。」簡言之，既可能是「兩極」也可能是「多極」。這不取決於中國，而是視乎「大調整、大分化、大重組」如何演變，亦即世界上所有國家如何展開錯綜複雜的較量、博弈或鬥爭。

但是，中國能夠做而且必須做的是，盡全力維護國家領土完整和主權。

就在我國公布新版地圖翌日，8月29日，美國國務院通報美國國會——拜登政府首次根據一般用於「援助主權獨立國家」的「對外軍事融資」（FMF）計劃，批准向台灣提供總值為八千萬美元的軍備轉讓。

美國支持「台獨」罪大惡極

拜登此舉，金額雖不多，性質卻空前惡劣，等同美國政府視台灣「獨立」！

我們一直強調，「台獨」即戰爭。關鍵是如何判定「台獨」？蔡英文、賴清德之流稱台灣早已是「獨立」，毋須再宣布。美國眾議院不久前否定聯合國大會2758號決議，為台灣拓展所謂「國際承認」張目。拜登政府公然待台灣「主權獨立」。試問：「台獨」還缺什麼？

在2019年黑暴期間，香港瀰漫綏靖主義。之後黑暴被《香港國安法》鎮住了，但是綏靖主義的思想和理論根源依然存在。不久前，若干有頭有臉者公開要求香港維護國家安全要適可而止，有人甚至公開主張香港拉住美西方以抵制其心目中的「去兩制化」。說得客氣些，是面對洋人奴氣十足；說得尖銳些，是「軟對抗」典型表現。

百年變局已進入「大調整、大分化、大重組」，不僅國家、國家集團等的地位正發生變化，而且將引起一些國家的領土和主權的調整。香港社會各界必須樹立應有的認識。