7月15日，特區政府公布關於2017年行政長官和2016年立法會產生辦法的首階段公徏諮詢報告，行政長官向全國人大常委會提交關於兩個產生辦法是否需要修改的報告。巧合的是，地球另一邊，在巴西的福塔萊薩，出席金磚五國領導人第六次會晤的中國、印度、俄羅斯、巴西、南非領袖，簽署關於建立金磚國家開發銀行的協定以及建立金磚國家應急儲備安排的條約。金磚國家開發銀行初始資本為1000億美元，由5個創始國平均出資，總部設在上海。

 

　　上海金融業正后來居上

 

　　還有一件不無巧合的大事——7月16日，中國政府網發布《國務院關於珠江——西江經濟帶發展規劃的批覆》，明確要求：「努力把珠江——西江經濟帶打造成為我國西南、中南地區開放發展新的增長極」。

 

　　香港社會幾乎完全為2017年能否和如何普選產生行政長官的政治斗爭所困撓，對於上述重大新聞失去了應有重視。不是說本港媒體忽略報道，而是沒有一則報道是配以評論來揭櫫這兩件大事對於香港的意義。

 

　　徏所周知，國家支持和推動上海於2020年建設成為國際金融中心。金磚國家開發銀行總部設在上海，不啻「如虎添翼」。

 

　　國際金融中心固然以匯聚全球最大的私人金融機構為其主要標誌之一，在這一點上，香港已然卓著。但是，迄今無一家多邊公共金融機構落戶香港，不能不說是香港的遺憾。

 

　　上海尚在打造國際金融中心的過程之中，卻較香港先拔頭籌，金磚國家開發銀行設總部於上海，無疑將促使跨國私人金融機構將區域總部遷至該地。

 

　　有人問：國家為什麼不推薦香港做金磚國家開發銀行總部？這一疑問，同幾個月前中央決定將原定於香港舉行亞太經合組織財政部長和中央銀行行長會議改至北京時，香港類似疑問是一脈相承的。答案不必從香港外部去找，答案完全在於香港內部。試想：當香港的反對派緊鑼密鼓實施「占領中環」計劃、企圖摧殘香港國際金融中心時，中央怎麼可能不作出上述決策？

 

　　珠江——西江經濟帶，旨在融合廣東、廣西兩個省區經濟。這件事原本可以對香港產生重大而深遠的積極影響。因為，無論廣東還是廣西，都熱切企盼與香港經濟更緊密聯繫，尤其，廣東省珠三角在實際上已同香港經濟拓展一體化，只要香港態度積極，完全可以既推進包括港澳兩個特別行政區的大珠三角經濟區建設，又推動大珠三角經濟區與廣西以及內地西南、中南廣袤地區共同發展。

 

　　港邊緣化非危言聳聽

 

　　問題還是在於香港。近兩年來，香港社會滋長一種抵觸、抵制和反對香港與國家主體經濟融合的心理，反對派政治團體伺機煽動敵視內地同胞、反對中央政府的政治風波，不僅欲阻撓香港融入大珠三角經濟區，而且，欲香港成為一個變相獨立政治實體、依附若干西方國家。

 

　　7年多前，香港社會開始討論香港會否邊緣化問題。有些人說會，有些人說不會，固然莫衷一是，卻均感悚惕。而今，香港已陷入「邊緣化」之「死胡同」，卻幾乎無人再談「香港邊緣化」。

 

　　香港不少人對於今年3月中央政府工作報告只提「一國兩制」而不再提「港人治港」感覺驚詫，但是，他們對於「港人」自我封閉、坐失國家發展大好機遇、任由香港邊緣化「一發而不可收拾」視若無睹，積非成是。這才是香港真正的危險！

 

　　7月19日至21日，全國人大常委會委員長張德江在深圳先后會晤香港特別行政區行政長官、特區政府政改諮詢專責小組和主要商會、愛國愛港政治團體、群眾組織代表以及若干政治人物。他重申中央真誠希望嚴格按照《基本法》落實2017年普選行政長官，強調中央貫徹「一國兩制」方針堅定不移，要求堅決遏制「占中」。中環是香港的金融、商業乃至整體經濟的「心臟」，是香港作為國際金融中心的地標和象徵。隨着政改「五步曲」的第一步正式啟動，政治攤牌迫在眉睫，反對派揚言提前實施「占中」行動。香港財經工商界不僅必須警醒，而且必須采取行動，堅決遏制「占中」。遏制「占中」的主要任務，必須由香港財經工商界來承擔。