導讀：MarketWatch記者羅伯(GREG ROBB)撰文介紹了花旗全球首席經濟學家布伊特的奇思，鑒于將來各央行可能需要更多依靠負利率政策來應對經濟衰退，最好從現在開始逐步放棄現金，轉向數字支付技術。

　　以下即羅伯的評論文章全文：

　　在大衰退最嚴重的2009年，按照聯儲傳統的非正式貨幣政策原則，要應對當時的局面，利率必須降低到-5%。

　　可是經濟學家們早就說過，利率無論如何不可能是低于零的。

　　為了實現這“低于零的利率”，當時的聯儲主席伯南克(Ben Bernanke)購入了海量證券，使得聯儲的資產負債表極度膨脹，這一旨在壓低利率，刺激人們去更多承擔風險的政策，也就是我們所熟知的“量化寬松”。聯儲超越常規的做法引發了廣泛而強烈的政治爭論，哪怕之后其他主要國家央行[微博]紛紛效仿，甚至歐洲央行不久前也加入了這一行列，都不足以讓爭論平息下來。

　　在這種情況下，經濟學家很難不開始思考。畢竟我們未來必然還是會遇到經濟衰退的，而未來的衰退也同樣可能要求利率低于零，我們現在該為那樣的可能性做些什么準備呢？

　　花旗全球首席經濟學家布伊特(Willem Buiter)在一份新的研究報告當中提出了自己的想法，即各央行只要能夠克服一個障礙，他們就完全可以在將來游刃有余地推行負利率政策。

　　那么到底是什么障礙呢？答案是，央行只要還想要現金，就很難隨心所欲地壓低利率。簡單地說，儲蓄者可不會坐等著銀行以負利率為理由對他們收錢，而是將把自己的錢從賬戶提走。

　　那么，怎樣才能阻止他們這么做呢？可以考慮放棄現金，轉向數字支付。

　　聽起來有點荒唐，是嗎？

　　可是布伊特并不覺得荒唐，他是非常認真的。他說，其實只有三個人群還依然需要現金。一是老人和窮人，而他們完全可以得到相應的幫助。一是犯罪分子，因為現金具有匿名的特質。一是自由主義者，他們“應該顧全大局”。

　　布伊特稱，芬蘭、新加坡和美國這三個國家其實都已經做好了準備，可以隨時轉入以數字支付為主的階段。

　　他還指出，目前，歐洲央行、瑞士央行、瑞典央行和丹麥央行四家都是負利率，這種情況在歷史上還是首次出現。

　　布伊特承認，儲蓄者肯定會發出“恐懼的咆哮”，但是打壓儲蓄原本就是大規模負利率政策的初衷，唯有如此，才能達到增加投資和消除需求缺乏的效果。

　　“關鍵是，我們必須明確一點，即打壓儲蓄(與鼓勵支出)正是負利率的一大特點，而不是缺陷。”