港府公布政改方案，口口聲聲叫喊「民主普選」的反對派議員卻穿著打叉黑衣，離場「抗議」，聲言以綑綁方式否決今次合憲合法、合乎民意的政改方案。劉向《新序雜事》記曰：「葉公子高好龍，恥以寫龍，鑿以寫龍，屋室雕文以寫龍。於是天龍聞而下之，窺頭於牖，施尾於堂。葉公見之棄而還走，失其魂魄，五色無主。是葉公非好龍也，好夫似龍而非龍也」。事實證明，反對派政客是現代的「葉公」：他們口講民主，可當民主到來時，卻害怕并要否決民主政改。

 

　　反對派葉公好龍

 

　　如所周知，各國和地區的選舉活動，其前提是不能危害國家的主權、安全和發展利益。像美國，共和、民主兩黨即使在選戰中互相攻訐、對決，但國家主權底線卻不能觸碰。

 

　　因此，今次政改方案，依據「8.31決定」，提名委員會將以過半多數的民主程序決定2至3人出閘，確保行政長官由愛國愛港和不能與中央政府對抗的人擔任，符合各國普選的最終目標。

 

　　否決「8.31決定」，是否決普選應確保國家的主權安全和發展利益，應予以譴責！

 

　　又，各國的民主普選，都是由各國政府的憲制和法律所規定。因為不具備憲制和法律條件，民主選舉就不能實現。

 

　　在香港，若非2007年12月人大常委會決定2017年可以普選行政長官，并在去年根據基本法作出達至普選的「8.31決定」框架，民主普選不僅沒有依據，而且遙遙無期。故「8.31決定」乃是以憲制和法律確保民主普選的先決條件。

 

　　美國的總統選舉，法律規定由民主、共和兩黨各篩選一人經選民投票對決；更規定最后由538人的「選舉人團」過半決定結果，參選人和選民都無異議。這就是「真普選」的真相，更不存在脫離各國、各地區實際的「國際標準」。可見害怕并反對「8.31決定」，是真普選的真「龍」來了，香港的「葉公」們便棄而還走，失了魂魄。

 

　　票債票償懲罰有日

 

　　今次公布的政改方案，是一個充分體現民主的優良方案。其一，提出得到十分之一提名委員會委員即120人提名，便可入閘，如是有10人可參選，門檻甚低，反對派至少也有2至3名入閘，確保「普及而平等」；其二，為了防止「熱門」人物囊括太多提名票，規定不能超過20%即240人提名，以確保有多人入閘參選，極大照顧反對派強烈參選的欲望。如果連如此擴闊民主的空間都否決，連反對派「自己人」都因否決政改方案不能參選，就可證明政客們葉公好龍的十足虛情假意。

 

　　反對派今次要否決的，是500萬合資格選民的神聖民主投票權利，是占90%市民期盼2017年普選的主流民意。若27名政客綑綁否決500萬人的投票權，票債票償，懲罰有日！

 

　　企圖否決政改方案的行徑證明，反對派是民主的假「龍」。否決在全國人大常委會「8.31決定」的框架下普選和按基本法第45條規定辦事，是以無法無天手段達到「我奪不了權便破壞香港民主普選」的假民主。