作者：明漢

　　對於一些內地基層政府和央企部門的服務效率，顯然引起了總理李克強的強烈不滿。奇葩的「證明」、司空見慣的「為官不為」，莫明其妙的「處長把關」，以及且慢且貴的「網速網費」，串燒似的庸官懶政在短短一個月內，被總理四次痛斥。吊詭的是，總理過問后，相關部門反應竟是如此的迅速。

　　能如此快地意識到問題存在，又能快速的拿出解決方案，可見問題他們不是不知，問題也并非無解，既然如此，又何必要總理提醒呢？

　　無利不為

　　上至總理下到平民的不解，在那些「聰明」的官員眼里沒有那麼復雜難懂，他們只是無利不為，無私利而不為也。這樣的官場邏輯，在落馬官員群體里表露無遺，他們與落馬官員的區別只在於違法違紀行為有無被發現，而這種所謂的「無為而治」本身就是禍國殃民，不僅給國家發展帶來阻礙，更是民眾福祉的攔路虎。正如克強總理所言，「這不就是尸位素餐嗎？這樣的庸政、懶政同樣是腐敗，是對國家和人民的極大不負責！」

　　中國人在傳統上對營商者頗為不屑，原因在於商人重利輕義的利義觀。令人擔憂的是，目前內地一些地方的官場變身商場，不少官員把公權力按商業模式來運作和經營，「一把手」被稱作「老闆」，公權被老闆私用、變現的報道屢見不鮮，賣官鬻爵的現象甚至延燒到軍隊里。在這樣商業化的官圈里，大小官吏自然會奉「無利不當官」為圭臬。近似商人無利不起早，商業化的官場里，沒有私利，官員必然會「為官不為」；沒有好處，衙門里的小吏必然會弄出「證明你媽是你媽」的糗事來。

　　說白了，這些官吏并不是不知道總理所戳的痛點是他們的頑疾，明知是錯而必為之的原因，是因為他們心里時刻想著的是自己花銀子買的官何時能回本？何時能盈利的問題。

　　即使被總理盯上了，商官們也必然會采取讓「處長把關」的拖沓戰術，「合理利用」規則，將無甚私利的公務延后再看。他們盤算著：總理日理萬機，不會總盯他們這件小事不放。這次估計錯了，他們遇到了一個嚴謹認真的總理。那些買爵謀利的官員們，往后的日子看來不會好過。

　　媚上欺下

　　與慵懶散慢拖瞞的老招式相比，一些媚上欺下的新手段在一些「擅長學習」的官場潛行。譬如是次總理提到的奇葩「證明」問題，大約3天后，相關部級單位就迅速作出回應，稱未來只需刷身份證就可以解決「證明」難題；總理斥責基層官員庸政、懶政，官場中「為官不為」之風備受民眾詬病的問題，遼鄂湘黔等多地陸續出臺辦法，對「為官不為」畫紅線、列清單，追責至官員為官有為、為官敢為……更厲害的是，針對內地網絡費且慢且貴的批評，三大通訊運營商，在兩天后不約而同地交出一份降費提速的「詳細」清單。

　　反應很迅速，跟進很及時，態度很誠懇，這些企圖給總理留下的表面印象，但要問及舉措的終極服務對象——草根百姓們的現實感受，則又沒了下文。

　　諷刺的是，用著既慢又貴網絡的中國網民，卻對網絡運營商交給總理的答卷表達出不滿意。這些直接用戶從「復雜」難懂的降費提速清單中，看出諸多無誠意的「槽點」。其實不用說凌晨的流量優惠，僅移動公司在內地與香港的資費差異，就能說明一切。

　　既要迅速積極的向中央高層表態，卻又不想讓百姓與其分利，過去可以內部運行通暢的手法，在互聯網+的時代里難以遁形，一個存有私心的公眾行為越來越難以包裝。媚上欺下的優惠套餐也好，上下其手的官場套路也罷，現在的確成了風箱里的老鼠——兩頭受氣。

　　不得不說，自中央高調打虎拍蠅的，尤其是整治官場「四風」問題的專項檢查以來，基層公務員隊伍給百姓的觀感有了很大的轉變。但像這些無利不為，擅搞媚上欺下把戲的官員思維，不要總理時常敲打提醒，能行嗎？