首页 > > 49

不許反對派政治綁架

2015-08-28
来源:香港商报

  城市智庫召集人、觀塘區議員 洪錦鉉

  學聯周永康和學民思潮黃之鋒等人收到警方通知,指他們因去年帶領示威者衝擊政府總部,將被起訴煽動他人非法集會。周永康隨即當著傳媒,斥政府「政治檢控」。不過,市民毫不猶豫地拿出周永康佔街期間甘願被捕以「感召社會」的言論,摑了他一巴掌。

  反對派言行不一

  其實反對派言行不一,早已有之,他們說一套做一套,遠遠不只周永康一人,也不是首次。戴耀廷最初號稱「佔領中環,癱瘓經濟核心」,結果中環沒有佔成,卻佔了銅鑼灣和旺角,使打工仔叫苦連天,就是一例。

  去年自詡「公民抗命」、要造成「道德感召」的政客,今日無一身陷囹圄,卻在立法會「拉布」如舊。

  為什麼他們這麼健忘?一年之前尚且言之鑿鑿,口稱「以法達義」,辯曰甘願被捕就不違反法治精神。且不論這個觀點是否正確,但今日政府按照法律,讓他們真個「捨身成仁」的時候,為什麼他們連一點踐行信念的勇氣都沒有,反而死雞撐飯蓋,指責當局「政治檢控」?也許我們應該承認,要求反對派兌現承諾實在是個奢想,那就不要說什麼「感召社會」好了。

  再說「政治檢控」。政府按照既有法律,依法提訴,何來「政治」成分?如果是「政治檢控」,須有兩個前提,一是無中生有,欲加之罪;二是選擇性執法或量刑,只針對政治對手,放過其他人。一說就知,無論戴耀廷還是周永康、黃之鋒,俱在光天化日、眾目睽睽之下霸佔街頭和衝擊政府總部,證據確鑿;其次,警方面對同樣的群體事件,俱作檢控,向來一視同仁。而事實上,回歸以來特區政府對激進示威已經比前寬鬆,要是港英殖民時代,誰敢霸街或者衝擊政總,很難不流血收場。

  勿漠視社會秩序和原則

  也許反對派覺得,凡是與自己政治理念不符的人,做什麼都是「政治針對」。他們違法被檢控,是「政治檢控」,他們考試不獲取錄,是「政治篩選」。如果有人僅僅因為一種政治理由,就可以無視社會的秩序和原則,這叫做「政治綁架」。

  說起來,要忘記「以法達義、道德感召」的言論確實很難。它們是去年整個霸街事件的核心思想,反對派靠它綁架了很多熱血青年。今天,這些青年知道他們的「偶像」毫不熱血,不思承擔,應該有所反思。可惜的是,有些青年受到他們營造的光環誘使,做出了違法的事,如今身受法繩;他們從此蒙上污點,卻沒有他們的「偶像」的光環,可以「政治免疫」。

 

[责任编辑:罗强]
网友评论
相关新闻