作者：承言

　　立法會新界東補選結束，最終公民黨的楊岳橋取得16萬多票贏得了新界東的席位。民建聯的周浩鼎則以落后1萬多票遺憾落選。不過，這場選舉中，最受人關注的還是標榜暴力的本土民主前線的梁天琦得票率排名第三，獲得了6萬多票。梁天琦的得票證明了香港有一批支持暴力的選民，且勢力不容忽視。梁天琦的得票分薄了「泛民」的選票，從這個角度來看，「泛民」是保住了新界東的席位，但卻也是輸了，卻將香港的底線輸掉。

　　「泛民」養虎為患

　　筆者相信，「泛民」雖然保住了新界東的席位，但也高興不起來。一方面，盡管外界不斷抹黑民建聯的周浩鼎，但周浩鼎最終只是落后一萬多票，「泛民」并非大勝。另一方面，更令「泛民」擔憂的是，激進路線的本土民主前線得到了6萬多票，搶走了「泛民」部分票源，這更會讓「泛民」笑不出來。在9月份的立法會選舉當中，激進的本土派人士必定會為「泛民」的基本票源帶來更大的沖擊。

　　民主黨的劉慧卿選后對傳媒說，她個人仍相信大多數市民反對暴力的手法。不過，事實卻是，「泛民」圈中的一些新興力量已經開始嘗到了暴力手法所帶來的好處，當中，楊岳橋便是典型。楊岳橋「一朝得志」，便開始「語無倫次」了，他說，他遇到了非常敬重的對手梁天琦，是他非常大的運氣。與此同時，他盡力表現得和梁天琦是統一戰線的，其心中算盤不得而知，但給外界的表現便是「泛民」也是激進的了。

　　事實上，這也是「泛民」多年來「養虎為患」的下場，直接或間接的允許議會的暴力存在以及從言行上為社會上的暴力行為開脫，年初一的旺角事件是最典型的例子。現在，劉慧卿再回頭說，相信大多數市民是反對暴力的，是不是有點可笑呢？筆者認為，撇開政治立場不說，當反對暴力、維護法紀這一香港的普世價值和社會底線被突破之時，無論是建制還是「泛民」，都應該站出來反對，而這種反對不僅是口頭上說說那麼簡單，從政治的角度上來說，便是和激進的政黨劃清界線。

　　堵塞了自己的票源

　　現今，激進勢力在社會上形成了一股不容忽視的力量，這是「泛民」多年縱容的結果，但卻也讓整個香港社會去承擔。事實上，本土民主前線一類的本土派，除了洗腦式地輸送價值之外，他們對香港做過什麼呢？——將所有反對他們的意見標籤化、將所有違法的事情合法化。筆者無法想像，一個號稱民主的社會，卻能夠允許一些標榜沒有底線，為了達到自己政治目的不擇手段的政客。

　　香港社會的底線，從「占中」開始不斷被突破——「占中」所宣揚的違法抗爭、再到旺角事件的暴力手段抗爭。尊重法治以及理性和平的兩個社會底線已經被突破了。正是因為「泛民」等一些政治勢力的縱容，給了如本土民主前線這類激進勢力不斷試探以及突破香港社會底線的機會。

　　市民也應該醒醒。那些采用暴力手段登上歷史舞臺的本土派，他們宣揚抗爭沒有底線，為了目的可以不理法律。當這幫人進入立法會之后，整個香港社會會是何種景象？遇到不滿便可以拿起磚頭反抗？社會將進入無序的惡性循環。

　　是的，「泛民」贏了新界東，但多年「養虎為患」，讓激進勢力興起，已堵塞了自己的票源，也讓香港輸了。