張碧珊

　　過去一周放眼望去皆是脫歐，英相擔責宣布離職，神州大地同樣也有一個男人與之命運相似——此人名曰王石。萬科重組劇情跌宕起伏反轉再反轉，精彩刺激程度雖說不能超越英國公投神劇，相信也已相差無幾。

　　昔日情懷消耗殆盡

　　一直以持股萬科為傲，如今大跌眼鏡。再遠往事就不提了，就從去年股災說起，滬深指數插水跌去三分一，萬科A全程也就是2元人民幣的波動。初戀般的執迷，除了穩定抗跌外，一路走來萬科沒有過多的狗血負面消息傳出，爭權奪利也從來沒有過如此囂張跋扈，給人感覺就是一只埋頭實幹的黃牛股，只有王石八卦時不時點綴娛樂一下。

　　說得高大上一點就是，萬科與華潤之間相處融洽，持股不攝政，我賺錢來你數錢，給予了管理層充分必要的自由權利，成就了停牌前的萬科。

　　「野蠻人」寶能系攜險資入侵，打破了原有平衡，吹縐了一池春水。作為一群長久以來堅守情懷的小股民，突然間歡天喜地見牙不見眼，股價半個月內直線拉升，從四平八穩的14元咻咻咻地躥到了24元。

　　可惜現實就是，愛情來得就像龍卷風，幸福往往來得太突然。半年多前的超快感，磨到今天蕩然無存。

　　條條重罪友誼翻船

　　一夜之間，萬科被扣上「重組預案重大瑕疵」、「內部人控制公司治理」罪名，維繫了15年的友誼小船說翻就翻，皆因劇情太狗血陰謀論四起，在這不再延伸陰謀，只想談談陽謀。首先想知道，被華潤和寶能一致反對的深圳地鐵重組預案，這筆交易當真有重大瑕疵嗎，怎樣的交易才是合理劃算?那麼華潤真的就是死要面子，非當大股東不可嗎?從二人戀愛，到三人攪局，再到四角糾紛，怎一個亂字了得!同時還枝節旁生，一位接一位的獨立董事輪番登場。摘錄最具代表性的一句獨董華生的話：「重組一事不要說廣大投資者疑慮重重，他本人作為獨立董事也幾乎什麼都不清楚，不知道萬科和華潤的葫蘆裏賣的什麼藥。」時至今日，明裏暗裏鬥得死去活來，混戰各方聲明的前綴或後綴卻驚人一致，高舉股東利益旗幟，有利萬科長遠發展，說辭很美麗，現實很殘酷。重組預案中，小散戶無法評估交易地價的高低，但是股價小算盤還是會打的，萬科對深圳地鐵的定增發行價是15.88元，相比停牌價24.43元，理論折價高達35%。若能長久停牌倒也罷了，倒也還能自欺欺人賬面賺錢，怕的就是一朝開盤勢必難逃啪啪啪地跌停。昨日戰事再度升級，因為王石一句要撕遮羞布，掀翻談判桌，寶能要開臨時股東大會，一窩端掉萬科董事會。

　　監管滯後徒增風險

　　萬科，可是一家1991年就登陸深圳證券交易所，身披2號字的上市公司，劇本能寫到今天，昔日的規範管理、股權結構優勢、公司治理楷模，榮光一層一層剝落。面對今日混局，既沒有投票權又不具備知情權的小散，感覺就像沒爹疼沒娘愛的留守兒童。對面停牌了這麼久的萬科，監管層直至6月22日才問詢，到上周五也才第二次就萬科答記者問。萬科A停牌前市值2697億元人民幣，不考慮其地產龍頭地位，光看其股市體量就該特別關照來著。註冊制已經踩剎車的監管層，難道不就是為了騰出更多精力來規范監管目前工作的嗎?數月混戰，刀光劍影，監管層不聞不問，這樣合適麼;開盤大跌，熊市更熊，這樣的風險，如此羸弱的滬深股市能承擔麼?更何況萬科尚且如此，真不知道A股還有多少上市公司存在這樣的稀裏糊塗賬。這注定是一場在放大鏡下的交易，台面上規則玩得再順暢，擦邊球打得再漂亮，又或者在台面下私相授受協商私了，都請不要忘記這是一出歷史劇，借用外交部的固定句式：希望參與方的所做所為都經得起歷史考驗。