李哲

　　立法會補選的DQ爭議，不單在港引起反對派的強烈反彈，就連歐盟也摻進一腳，聲明指以政見禁止參選抵觸了國際公約云云。

　　西班牙DQ獨派領袖

　　首先，歐盟今次的雙重標準，實在令人大開眼界。不是嗎？西班牙政府目前便正啟動程序，中止加泰獨立領袖普伊格蒙特的候選人資格；這不同樣基於政見而DQ參選資格？難道西班牙又沒違反相關國際公約？不必諱言兼眾所周知，在加泰獨立事件裏，歐盟是站到馬德里政府一方，而非站到尋求獨立的加泰羅尼亞一方；這也很好地解釋，為何歐盟對自家之內的西班牙DQ一事置若罔聞。

　　誠然，所謂國有國法、家有家規，馬德里政府乃按本身憲法規定，來處理加泰獨立及DQ事件；同一道理，香港也是根據本身法例來依法DQ，兩者同樣都是法治問題而非政治問題。今日香港無疑高度政治化，許多法治問題也動輒以政治視角觀之；不想，竟然歐盟亦沒例外，也戴上了政治眼鏡來看香港之事。

　　其實，選舉主任在DQ時已清楚闡明法律理據。有參選人高調提倡「港獨」，固然是違反了基本法規定；至於所謂「民主自決」，由於包含透過「公投」來推動政治自主的說法，即是「港獨」亦為一個選項，是故同樣抵觸了基本法規定。顯然地，這是一個法律問題，而非純粹的政治問題。

　　不過，參選資格以選舉主任的決定為準，難免予人一個行政命令而非法庭命令之感。但不要忘記，如果有關人士不滿決定，仍可循司法途徑提出呈請，這實為法治香港的完善體現。何況，選舉主任作為一個公務員，其政治立場是中立的，所作決定亦有徵詢律政司等法律意見，包括特首在內的其他政治委任官員均沒參與，亦充分確保決定不受政治影響。

　　行政長官林鄭月娥回應歐盟聲明時，直言好像外國機構之類，往往未完全掌握香港情況及憲制安排，所以，她上任以來總趁外訪向國際進行解說工作。雖然，香港事務不容外界干預，惟令國際社會明白香港狀況，亦有助各界正確看待類似「問題」。

　　說到底，西班牙依法處理加泰獨立問題，得到國際主流社會的認同；同一情況，香港依法處理「港獨」問題，外界既不應該企圖干預，更不應該顛倒是非甚而為「港獨」撐腰。