吳幼珉

　　美國國會有議員提名「雙學」等「佔中」活躍分子角逐諾貝爾和平獎。「佔中」及其後發生的旺角暴動和平嗎?參與者或會自辯，不參與的人卻會有完全不一樣的看法。

　　外國勢力干預中國內政　　

 

　　左起：黃之鋒、羅冠聰、周永康

　　在香港的那些激進反對派中，「雙學」的黃之鋒是一個標誌性的人物，他的整個從政經歷都被西方「關照」，是一個完全站在西方立場，反對中國在香港行使主權的代表性人物。諾貝爾和平獎評審委員會本身是有政治立場的，通過授予和平獎是可以宣揚特定價值觀的。當然，黃之鋒等眼下被提名與被授予和平獎是兩回事;許多人或許並不知道，希特勒就曾經獲提名諾貝爾和平獎。

　　下月，香港將補選立法會的4個議席空缺。一些參選人因不符合《立法會條例》規定，被選舉主任裁定提名無效，其中就包括了與黃之鋒所屬政黨的周庭。選舉主任所作出的決定體現了近半年香港政治的一個原則，即反華勢力不應利用香港的政府財政來從事他們的所謂事業。這一點打中了一些想通過政治活動獲取個人利益的青年人的要害，也對許多反對派造成心理壓力。

　　這項裁定屬於香港事務，更屬於中國內政，除了黃之鋒、周庭等在提名無效後沖擊東區區議會外，包括彭定康在內的一些西方政客卻為此事「抱打不平」。而美國議員提名黃之鋒等角逐和平獎既可以為主體為「港獨」分子的香港激進反對派打氣，告訴他們「港獨」並不孤單，也讓那些激進反對派為立法會補選重新聚結力量。與此同時，當然也是威嚇香港政府和司法機關，讓他們在對待諸如黃之鋒等「第五縱隊」成員時要小心點，因西方政要都還在照顧他們。

　　中國可作適當回應

　　當前，西方一些政要和傳媒在攻擊中國利用「銳實力」來綁架和操縱外國輿論，影響當地政策。「銳實力」的概念本身是美國等西方國家用雙重標準來分析國際問題的產物。也正當西方攻擊中國「銳實力」，不斷揭發「中國間諜」，起訴那些與中國有較密切聯繫的海外華人的時候，美國議員卻要提名黃之鋒等人獲得「和平獎」，為的正是鼓勵他們在香港繼續分裂祖國，從而抑制中國的發展。

　　過去半年多時間，香港社會有逐漸恢復平靜的態勢。而黃之鋒、周庭等沖擊區議會和美國國會議員提名「雙學」角逐諾貝爾和平獎，反映海內外的一些人仍伺機想讓香港再次亂起來。這對香港社會並不公平，反映霸權主義以民主為名肆意干涉別國內政，意圖進行所謂的「顏色革命」。而在過程中，香港卻有小撮人，實實在在地賣身投靠了外國勢力。

　　香港主權回歸祖國20年有餘，黃之鋒等人在香港從事他們分裂祖國的活動，以及西方一些反對勢力在國外給他們撐腰打氣仍會持續。長此發展下去，將會觸犯中國的國家安全。筆者估計，這些雜音有逐漸減弱的機會，而中央和特區政府也可能根據形勢需要作出必要的回應。