學研社研究員 文武

　　為期五個月的土地大辯論才剛開始，就不斷出現爭論的花火。如果這些都是建設性的意見也無傷大雅，所謂真理越辯越明，相信這也是特區政府的初衷。然而，總有些人要旁生枝節，惡意破壞，如果處理不好，很可能就會偏離軌道，變得難以收拾。

　　高球場值得保留

　　特首出席立法會答問大會，尹兆堅的提問及追問殺氣騰騰，直指政府向權貴傾斜，迫問為何不收回粉嶺高球場，又要求林鄭保證向既得利益者說不，收回高球場，收回農地和棕地。尹兆堅的提問，實質是意圖借土地問題，挑起香港社會基層市民與富裕階層的矛盾，甚至要逼特首打壓富裕階層。

　　尹兆堅在議會內質問特首，張超雄及工黨則在議會外配合，發起多次針對高爾夫球場的請願行動。

　　香港土地供應不足，與需要保留高爾夫球場，兩者之間并不是對立的。香港是一個十分發達的國際化大都市，并不能夠因為現時仍有些市民需要居住浻房，就必須拆毀現有的高爾夫球場去建公屋。香港需要解決公屋不足的問題，也要解決浻房的問題，但同時香港也值得擁有世界一流的高爾夫球場，以及其他優良的設施，讓市民生活得更好。

　　前一段時間，幾位反對派的立法會議員隨立法會考察團前往珠三角地區考察，其中一項引起他們關注的問題就是人才問題，他們擔心大灣區建設，會引起香港人才流向珠三角地區。應該說這些議員是具有遠見的，明白香港未來的發展，需要有足夠的人才，同時也需要具有吸引人才的競爭力。

　　吸引人才不僅要創造良好的工作環境、營商環境，還需要良好的生活環境和社會環境，如果香港拆除了高爾夫球場，讓社會充斥着仇商、仇富的情緒，還怎樣留住人才？如果香港只剩下一大片公屋組成的石屎森林，又如何能夠吸引優秀人才？又怎麼能有競爭力？

　　高爾夫球場并非只是富人的奢侈玩意，它應該成為香港市民喜愛的體育活動和文娛生活的一部分，而且香港市民大眾也值得擁有一個這樣的場地，去提升生活質素。過去粉嶺高爾夫球場對公眾開放度不足，這完全可以改變，可以要求高爾夫球場擴大對市民開放，降低收費，培育更多高爾夫球的體育精英等，但絕對不應該輕易拆除。

　　政府必須清醒應對

　　拓展土地供應，興建更多公屋，解決市民的居住問題方法可以有很多，過去政府提出的發展新界新市鎮、維港以外填海，以及老舊屋恏的重建，甚至在珠三角地區建香港恏等，都是可行的方法，也比較有建設性。

　　尹兆堅等人不提有建設性的建議，反而一味逼政府拆除高爾夫球場，可見他們并非真的想要幫助基層市民解決居住困難的問題，而是醉翁之意不在酒，意在挑起社會矛盾。拆高球場，逼政府向富裕階層開刀，是希望挑起仇商、仇富的矛盾。

　　除此之外，朱凱迪也在電台節目中提出拆除解放軍軍營，還有些人要求減少內地來港單程證配額等建議，這些同樣也不是想要解決市民的居住問題，而是有意借土地辯論挑起內地與香港的矛盾，挑起中央與香港的矛盾，目的是要攪亂香港社會，好讓一些人可以渾水摸魚。

　　政府發起土地大辯論，初衷是要凝聚共識解決土地供應不足的問題，但少數人卻用以挑起社會矛盾，對此，政府必須清醒應對，不能隨之起舞，不能以犧牲整個社會的安寧為代價，換取小部分的土地供應。