三名美國遊客在法國的列車上抓住了一名恐怖襲擊者，法國總統奧朗德為三名英雄授予法國榮譽軍團騎士勳章，為了讓三位英雄的母親能夠到法國出席授勳儀式，體育服裝品牌哥倫比亞的老總把私人飛機借給了他們，美國國務院又迅速為其中一位母親解決了護照問題。這個故事展示了一個健全的社會如何規避和制約恐怖襲擊的風險，政府、企業、個人之間形成了一種良性和諧的互動。當恐怖分子去挑釁一個健全有序的社會時，他手中的槍未必會有那么大的威懾力，沒有恐懼，恐怖分子不過是孤立的個體。

　　三名美國公民勇敢的行為已經成為法國和美國雙邊外交的一件大事，奧朗德頒發勳章，奧巴馬對本國公民的英勇之舉也是大加贊揚。不可否認，這次機緣巧合促成的事件對增加大西洋兩岸之間的信任與好感還是非常有意義的。在一個全球化與信息化的時代，每個人都是外交官，每個公民的行為都具有外交的含義，從另外一個側面來說，國家之間的關系越來越依賴公民個體以及社會之間的信任與互動。無論美國還是法國，都曾遭遇過嚴重的恐怖襲擊之害，而美國公民的行為可能阻止了一起非常嚴重的恐怖主義襲擊，因為襲擊者手中有八個彈夾，如果全部打出去，那將比《查理周刊》事件更要慘烈。正因如此，奧朗德授予他們最高的榮譽勳章。

　　英雄們並沒有感覺自己多么偉大，彼時彼地，面對持槍歹徒，反擊只是一種生存本能。在槍口之下的勇敢才是真正的勇敢，沒有懾於子彈，而是絕地反擊。當然，這與他們的職業身份有不小的關系，司班塞是空軍一等兵，阿列克在國民警衛隊服役，安東尼是大四學生，軍人的技能及其榮譽感是他們奮不顧身站起來的動力，幸運的是，他們的對手似乎是個“菜鳥”，對手中的槍械使用得並不熟練，因此，他們可以赤手空拳將恐怖分子生擒。不能不說，這次見義勇為的行為能夠取得如此皆大歡喜的結果，很大程度上來源於運氣。反過來看，這一案例也為人們對抗恐怖襲擊提供了很好的學習教材，當平民面對恐怖襲擊的時候，未必沒有勝算，如果在槍口之下，平民變成了“烏合之眾”，那可能每個人都成為待宰的羔羊。

　　現代社會是由個體的公民所組成的，但是，公民並不是一個個原子，而是具有公民意識的個體，比如勇氣、榮譽等，這些在古希臘時代都是公民必須具備的品質。社會並不是一個個公民的總和，而是彼此依賴與信賴的網絡“在社會中，人們通過持續不斷的社會互動，通過共享、交流與合作，通過創造一個共同的身份認同和社會承諾，通過相似的思考及行動方式來互相了解。三個美國公民是“發小”，彼此之間形成了兄弟之情，一旦有一個人願意站出來，其他兩位也會責無旁貸，這是人類最原初的情感。而一位60多歲的英國公民的加入，意味著一種跨越國界的社會的存在，彼此之間的忠誠與責任意識被激發起來。而這些人的舉動形成了一種“社會情境”，持槍的恐怖分子變成了孤立的個體，他面對的是國際性的公民團體，難有勝算。

　　事後的分析難免是後知後覺，當事人的“生存本能”變成了一種合作式的集體行動，這不能不說是長久的公民訓練而形成的潛意識。在奧朗德的授勳儀式上，三位英雄無一例外地穿著T恤衫，而不是禮服，這也是一種公民意識的體現，英雄也是凡人，無需神化。美法兩國政府當然想借著這樣的機會增進彼此的關系，畢竟美國的監聽行動讓歐洲人非常惱火。企業也加入進來，C olum bia的C EO出借飛機，並且在社交媒體上發出帶有Colum bia水印的照片，無疑是一次非常成功的商業營銷，但是手法卻非常細膩，沒有人會懷疑這位富豪的誠意。

　　一個健全有力的社會是對抗恐怖主義最有力的盾牌，公民、企業、政府之間的默契與共識是社會活力的來源，也是對抗暴力的“白細胞”。 (作者：孫興傑)