仁人

　　經劇烈角逐，新一屆立法會議員產生了。新選議員中有建制派、泛民主派、本土派等，后兩者給香港今后4年政治形勢和特區政府管治帶來陰霾和阻滯。但是，亦不宜過分悲觀。結論應是：民主晐起、「港獨」挫敗、劣質紛呈、立會多艱、穩定難撼、前途光明24個字來概括。民主晐起質量成疑

　　民主晐起，這是好事。今次投票選民創香港回歸祖國20年來歷史新高達220萬，占合資格選民的58﹪;而加入角逐區議會和5區直選合83人爭40個席位形成2人搶占1席;直至投票當晚十點半，藍田、太古城票站仍有逾千人要求投票，這是國際矚目的好現象：表明「一國兩制」下的香港民主比港英155年的殖民管治寬松進步;表明港人當家做主的精神已煥發出來，有利今后「一國兩制」、「港人治港」、高度自治方針的貫徹落實;表明中央政府才是香港民主政制的推動者和保障者;表明香港民主政制和選舉仍是在《基本法》規範下進行，港人應感激中央政府對香港民主的初心。

　　劣質紛呈，民主質量低等。選民投票多了，但多不等於選出的代表質量高了。原來最不民主的恰恰是終日將「民主」挂在嘴邊的民主「教父」、「導師」。臨投票前，公民黨的陳琬琛，民協的何啟明，新民盟的關永業，「獨立」的司馬文、徐子見這5人都不「獨立」而臨陣弃選，社會輿情和各界狠批他們被「弃車保帥」而含泪退選，是赤裸裸的「操控選舉」和「集體行騙」。「弃選」使參選者自由意志喪失，選民成被調遣的卒子和「工具」，充分暴露了幕后「教父」、「導師」的獨裁專制和不公平不公正不誠實，是香港民主的恥辱和污點。

　　立會多艱，更添阻滯。其一、數名本土派進入立法會掀起爭議;其二、兩名「拉布」人物如梁國雄、陳志全入局仍會「拉布」阻撓政府依法施政;其三、部分年輕議員因政治稚嫩又缺地區從政經驗，故立會多艱，將成新常態。立會多艱更添阻滯

　　穩定難撼，前途光明。香港民主冒起，一因選民的不成熟。按西方民主發展經驗，選民中先知先覺是少數，后知后覺和不知不覺是多數，故美國人擁戴政治狂人特朗普，香港不幸也患了此毛病;二是衡量民主質素不能以「籮底橙」多而定，真正民主先驅從來都是少數引領多數，立法會內的真理仍在愛國愛港者手里，不因噪音、謬論而被淹沒;三是隨着「實踐才是檢驗真理的唯一標準」，選「拉布」者入局將受其害，選激進本土派入局增添香港的爭拗和危險必受教訓，但年輕議員會在磨練中成熟、轉化;四是中央政府管治香港不會松懈，只要立法會和香港人嚴格按《基本法》辦事，香港的穩定難以撼動，前途光明。