全國政協委員、香港環保從業員總會主席 林曉輝

黎智英案終於作出判刑，壹傳媒創辦人黎智英因串謀勾結外國或者境外勢力、串謀發布煽動刊物等罪名成立，被判監二十年，其餘被告分別被判囚六年三個月至十年不等。這宗案件不僅是個別被告的刑責問題，更因其法律背景與案件性質，具有重要而深遠的法治意義，值得社會各界重視。

首先，必須指出的是，黎智英案是《香港國安法》實施以來，首宗涉及「勾結外國或者境外勢力」罪成並完成判刑的案件。案件的審訊與裁決，為相關法律條文的實際適用提供了清晰而具體的司法示範，說明國安法並非停留於原則層面，而是透過嚴謹的司法程序落實執行。這對於完善香港維護國家安全的法律體系、增強法律確定性，具有標誌性意義。

從判刑結果可見，法院在量刑時充分考慮了案件的嚴重性及被告在整個串謀中的角色。判詞清楚指出，黎智英被裁定為多項串謀的幕後主腦和推動者，其行為並非偶發或被動，而是長期、有計劃地推動相關活動，對國家安全和社會秩序構成實質風險。因此，法庭在量刑起點上作出提高，並最終裁定二十年監禁，反映了罪行的重大性與破壞性。這一結果，體現了刑責與罪責相稱的基本法治原則。

同時，法院亦並非機械式判刑，而是在依法的前提下，考慮了不同被告的具體情況。對於認罪並協助控方的從犯證人，法庭依據國安法相關條例作出相應減刑；對於未作供、僅因認罪而獲減刑者，則依法判處較重刑期。這種清晰的分別處理，顯示司法機關在量刑時秉持一致而透明的標準，既體現法律的嚴肅性，也保留制度所容許的人性化考量。

值得強調的是，整宗案件的審理過程本身，正是香港法治運作的具體體現。案件歷時多年，公開審訊超過一百五十日，涉及大量證物與證人供詞，被告亦有充分機會作出自辯。由指定法官組成的法庭，根據證據與法律原則作出裁決，過程嚴謹而有序，並不存在草率或預設立場的情況。這些事實有助社會理解，判刑結果並非政治決定，而是司法程序下的法律裁斷。

黎智英案的判刑，同時向社會傳遞清晰信息：任何人或機構，無論其背景、財力或社會影響力如何，一旦觸犯法律、危害國家安全，均須承擔相應法律後果。這不僅是對個別案件的處理，更是對法律面前人人平等此一法治核心價值的再次確認。對企業而言，相關公司被判巨額罰款亦提醒社會，法人同樣不能成為從事違法行為的工具或屏障。

黎智英案的判刑結果，既回應了案件本身的嚴重性，也進一步彰顯了香港依法維護國家安全的決心與能力。社會應以理性、務實的態度看待判決，尊重司法機關依法作出的裁斷，並在此基礎上珍惜來之不易的法治秩序。只有在法律獲得普遍尊重和有效執行的前提下，香港才能在穩定中持續發展，法治精神亦才能真正深入人心。