看慣了官商勾肩搭背玩曖昧，正在打瞌睡之際，忽然間傳來了個「官商反目成仇」，網友立馬興奮起來，昨報，湖南富商舉報「縣太爺」受賄，縣長稱其系「黑社會」已啟動抓捕。里三層，外三層，網民立馬圍觀過來。

　　別看此官商斗級別不高，但是戲分卻也不少，列位看官，且不妨從頭說起。9月12日16時，一篇題為《億萬富翁實名舉報沅陵縣長，龔琪千萬索賄受賄的事實》的網帖開始在網上熱傳，此即為湖南富商向杰在網上實名舉報湖南省懷化市沅陵縣縣長龔琪，網帖指稱「縣長索賄受賄千萬！」并列舉了縣長龔琪「多宗罪」。13日15時，舉報不到24小時，沅陵縣委互聯網宣傳管理辦公室通過其官方微信公眾號「沅陵發布」回應：龔琪同志回應從未收禮；網帖所謂的「舉報」缺乏依據，是故意報復政府主要負責人行為。13日下午，龔琪對前往采訪的記者稱，舉報人向杰是當地的「黑社會」，沅陵縣委、縣政府相關部門9月10日已經召開專題會議，對其啟動抓捕程序。而富商向杰也自稱為避免當地政府抓捕，已逃離懷化。

　　你實名舉報我受賄，打出貪官牌；我指稱你是故意報復，組織抓捕，打出「黑社會」牌，「紅與黑」雙方一來一往，正好一個回合，尚且無法分出輸贏，但估計今后也很難分出輸贏，好奇心重的朋友只怕又要失望了。這并非主觀臆斷，而是有大量事實案例相佐證。

　　二者必選其一

　　實名舉報從來都沒有連續劇，而只是沒有結尾的單本劇。遠的就不說了，比如最近的少林弟子釋延魯實名舉報方丈釋永信案;比如最近的著名上市公司四川長虹黨委副書記、紀委書記楊學軍舉報四川長虹董事長趙勇案。開篇都很轟動，很精彩，結尾呢，誰真誰假？誰輸誰贏？卻是沒有結尾，老套而又經典的不了了之。

　　那麼，是不是實名舉報都是遠超哥德巴赫猜想，難以求證呢？其實恰恰相反。方丈是否涉嫌違法，董事長是否涉嫌瀆職，縣長是否涉嫌受賄，作為圍觀者，無法判斷。但是從實名舉報方來說，尤其是通過網絡等媒體公開實名舉報，就是背水一戰，要麼舉報屬實，被舉報者涉嫌犯罪無疑，要麼舉報不實，實名舉報者誣告，涉嫌毀壞被舉報者的名譽而入刑。簡單一句話，網路實名舉報案，要麼舉報者犯法，要麼被舉報者犯法，二者必選其一。

　　自古民不與富斗，富不與官斗。既然富商鋌而走險網絡實名舉報縣長，按以上法理邏輯推理，要麼是富商誣告，要麼縣長涉賄，要麼就是貪官對黑社會，如果最后還是出現這之外的結果，即富商無事，縣長也無事，不了了之。

　　那麼我抅奉勸諸位，今后再遇網絡實名舉報案，大家也不必圍觀了，因為沒有是非，沒有真假，所有的結局都一樣，不了了之，太單調了，散了吧。路人甲